Após o lançamento de novas funcionalidades do Diadorim para ampliar a transparência das políticas editoriais das revistas científicas brasileiras, o Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) volta a destacar outra iniciativa estratégica para a comunicação científica nacional.…
Ler maisPeriódico Eletrônico
-
política editorialCONSORT e SPIRIT: como relatar ensaios clínicos randomizados e seus protocolos
EPor Eugênio Telles 06 Agosto 2026 -
gestão editorialQuem vai controlar a IA na ciência?
JPor Jislaine Coradel 05 Agosto 2026 -
política editorialEQUATOR Network: o mapa das diretrizes de relato e como escolher a certa para cada estudo
EPor Eugênio Telles 03 Agosto 2026 -
política editorialA base normativa das diretrizes de relato e políticas editoriais: as Recomendações do ICMJE e o papel da COPE
EPor Eugênio Telles 30 Julho 2026 -
gestão editorialInteligência artificial desafia o modelo tradicional de artigos científicos
JPor Jislaine Coradel 27 Julho 2026 -
gestão editorialIA pode ajudar a identificar pesquisas de qualidade antes da revisão por pares
JPor Jislaine Coradel 27 Julho 2026 -
política editorialErrata, corrigendum, addendum e retração: como classificar e processar correções na literatura científica (Guia prático)
EPor Eugênio Telles 24 Julho 2026 -
gestão editorialAvaliação por pares aberta ganha força e converge com propostas de transformação da comunicação científica
JPor Jislaine Coradel 22 Julho 2026 -
gestão editorialPesquisador denuncia suposta tentativa de suborno durante avaliação de artigo
JPor Jislaine Coradel 21 Julho 2026
Conferências falsas expõem vulnerabilidades no ecossistema da publicação científica
A proliferação de conferências acadêmicas falsas tem se tornado uma preocupação crescente na comunidade científica chinesa. Criminosos estão criando eventos inexistentes, prometendo publicação de artigos em bases reconhecidas e certificação de participação para atrair pesquisadores pressionados por exigências de produtividade…
Ler maisAlém do Fator de Impacto: o que as mudanças no JCR 2025 revelam
O Journal Citation Reports (JCR) 2025 trouxe mudanças que, embora sutis, indicam uma evolução na forma como a qualidade dos periódicos científicos vem sendo avaliada. Em análise publicada por Richard Jonathan Gray, as novidades demonstram um movimento gradual de valorização…
Ler maisRelatório internacional propõe reformulação do sistema de revisão por pares na ciência
Um novo relatório do Research on Research Institute (RoRI) defende que a revisão por pares precisa passar por uma transformação estrutural para continuar cumprindo seu papel na garantia da qualidade da pesquisa científica. Intitulado The Future of Peer Review: A…
Ler maisModelos de revisão remunerada colocam revistas científicas diante de novas decisões
A crescente dificuldade para recrutar revisores e reduzir o tempo de avaliação dos manuscritos tem levado algumas editoras e periódicos científicos a testar modelos de revisão por pares remunerada. A proposta busca enfrentar um dos principais gargalos da gestão editorial:…
Ler maisMais da metade dos pesquisadores que pagaram APCs usou recursos próprios, aponta estudo
A comunidade científica brasileira demonstra forte adesão aos princípios do acesso aberto, mas permanece dividida quanto ao pagamento de taxas de processamento de artigos, conhecidas como APCs. Essa é uma das principais conclusões do estudo “Percepções e Práticas sobre o…
Ler mais







