Uma análise publicada pela revista The Lancet e repercutida pelo site Retraction Watch identificou um crescimento acelerado de referências bibliográficas fabricadas em artigos científicos indexados no PubMed. Segundo o levantamento, aproximadamente 1 em cada 277 artigos publicados nas primeiras semanas de 2026 continha ao menos uma citação para um trabalho inexistente. O estudo foi conduzido por pesquisadores liderados por Maxim Topaz, do Data Science Institute da Universidade Columbia.

Os pesquisadores analisaram cerca de 2,5 milhões de artigos e verificaram mais de 97 milhões de referências. Ao todo, foram encontradas 4.406 referências consideradas fabricadas, distribuídas em 2.810 artigos científicos. O aumento chama atenção porque, em 2023, a taxa era de 1 artigo com referência falsa a cada 2.828 publicações. Em 2025, o índice já havia subido para 1 em 458.

O estudo aponta que a aceleração do problema coincide com a popularização de ferramentas de inteligência artificial generativa utilizadas na redação acadêmica. Os autores afirmam ter utilizado IA para diferenciar erros de formatação de referências realmente inexistentes. Mesmo com a gravidade da situação, mais de 98% dos artigos identificados ainda não haviam recebido qualquer ação editorial até fevereiro de 2026.

O caso reforça as preocupações sobre integridade científica, revisão por pares e o uso indiscriminado de ferramentas de IA na produção acadêmica. Especialistas alertam que referências inventadas podem comprometer revisões sistemáticas, análises bibliométricas e a confiabilidade da literatura científica.

Fonte: Retraction Watch
Texto produzido com auxílio de Inteligência Artificial e revisado pelo autor.
Confira nossa Política de Uso de IA.

Deseja divulgar a sua revista científica ou notícia gratuitamente no Periódico Eletrônico? Envie um email para